Raika Lana

Signal und Threema setzen neue Maßstäbe für Messenger-Sicherheit: Ein Vergleich der besten Alternativen zu WhatsApp, Telegram & Co

Von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bis Datensammlung: Welcher Messenger schützt Ihre Privatsphäre am besten?

by Radio Sonnenschein

whatsapp

Vergleich der Messenger-Dienste: WhatsApp, Signal, Telegram, Viber, KakaoTalk, Threema, Ginlo, Facebook Messenger

1. WhatsApp

  • Verschlüsselung: WhatsApp verwendet standardmäßig Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) für Nachrichten, die auf dem Signal-Protokoll basiert. Dies bedeutet, dass nur der Absender und der Empfänger die Nachrichten lesen können.
  • Vorteile:
    • Weite Verbreitung: Über 2 Milliarden Nutzer weltweit.
    • Einfach zu bedienen und nahtlos in das Telefon integriert.
    • Unterstützung für Sprach- und Videoanrufe sowie Gruppenchats.
    • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Chats und Anrufe.
  • Nachteile:
    • Eigentum von Meta (Facebook), was Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Datensammlung aufwirft.
    • Metadaten (wer, wann und wie oft kommuniziert wird) werden gesammelt.
    • Begrenzte Kontrolle über Backup-Verschlüsselung (Cloud-Backups sind nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt).

2. Signal

  • Verschlüsselung: Signal verwendet eine starke Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (basierend auf dem Signal-Protokoll). Selbst die Signal Foundation hat keinen Zugriff auf die Inhalte.
  • Vorteile:
    • Höchste Sicherheits- und Datenschutzstandards, die weltweit gelobt werden.
    • Offener Quellcode, der regelmäßig geprüft wird.
    • Keine Sammlung von Metadaten; der einzige gespeicherte Datenpunkt ist das Registrierungsdatum des Benutzers.
    • Möglichkeit zur automatischen Nachrichtenlöschung und zur Verschlüsselung von Nachrichten-Backups.
  • Nachteile:
    • Weniger verbreitet als WhatsApp, was die Erreichbarkeit von Kontakten erschweren kann.
    • Weniger Funktionen im Vergleich zu WhatsApp und Telegram (z.B. keine umfassenden Bots oder Channels).

3. Telegram

  • Verschlüsselung: Standardmäßig werden Nachrichten auf Telegram nur serverseitig verschlüsselt. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist nur in „Geheimen Chats“ aktiv.
  • Vorteile:
    • Sehr vielseitig, unterstützt große Gruppen (bis zu 200.000 Mitglieder) und Kanäle für Broadcast-Inhalte.
    • Leistungsstarke API und Bot-Unterstützung.
    • Cloud-basierte Nachrichten, die auf verschiedenen Geräten synchronisiert werden.
    • Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten.
  • Nachteile:
    • Standardnachrichten sind nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt.
    • Zweifel an der Sicherheit und Transparenz, da der Quellcode des Serverteils nicht offen ist.
    • Speicherung von Nachrichten auf Telegram-Servern.

4. Viber

  • Verschlüsselung: Viber bietet standardmäßig Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Einzelchats. Gruppenchats und Anrufe sind ebenfalls verschlüsselt.
  • Vorteile:
    • Gute Verschlüsselung für Chats und Anrufe.
    • Integration von zahlreichen Zusatzfunktionen wie Spiele und Aufkleber.
    • Möglichkeit, Anrufe ins Festnetz und Mobilfunknetze zu tätigen (kostenpflichtig).
  • Nachteile:
    • Sammeln von Metadaten und Nutzerdaten für Werbezwecke.
    • Nicht so weit verbreitet wie WhatsApp oder Telegram.
    • Proprietäre Software, was die Transparenz einschränkt.

5. KakaoTalk

  • Verschlüsselung: KakaoTalk hat 2014 die Option „Secret Chat“ eingeführt, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bietet. Normale Chats sind jedoch nur serverseitig verschlüsselt.
  • Vorteile:
    • Sehr populär in Südkorea, viele zusätzliche Funktionen (z.B. Zahlungssysteme, Shopping, Spiele).
    • Integration mit vielen anderen Kakao-Diensten.
  • Nachteile:
    • Standardchats sind nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt.
    • Datenschutzbedenken aufgrund der umfangreichen Datenerfassung.
    • Kaum verbreitet außerhalb Südkoreas.

6. Threema

  • Verschlüsselung: Threema verwendet Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle Arten von Kommunikation, einschließlich Nachrichten, Anrufe und Dateien.
  • Vorteile:
    • Hohe Anonymität, da keine Telefonnummer oder E-Mail zur Registrierung benötigt wird.
    • Schweizer Datenschutzgesetze gelten, was den Schutz der Nutzerdaten gewährleistet.
    • Keine Speicherung von Metadaten.
    • Quellcode für die App ist teilweise offen.
  • Nachteile:
    • Kostenpflichtig, was für einige Nutzer eine Hürde darstellt.
    • Weniger verbreitet als andere Messenger wie WhatsApp oder Signal.
    • Kein Cloud-Backup, was die Wiederherstellung von Daten erschwert.

7. Ginlo

  • Verschlüsselung: Ginlo bot eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, um den Datenschutz zu gewährleisten. Der Dienst war in Deutschland entwickelt, wurde jedoch 2020 eingestellt.
  • Vorteile:
    • Starker Fokus auf Datenschutz und Sicherheit.
    • Serverstandort in Deutschland, was dem deutschen Datenschutzrecht unterliegt.
  • Nachteile:
    • Der Dienst wurde eingestellt, daher keine weitere Unterstützung oder Updates.

8. Facebook Messenger

  • Verschlüsselung: Facebook Messenger bietet eine optionale Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für „geheime Unterhaltungen“. Normale Chats sind jedoch nur serverseitig verschlüsselt.
  • Vorteile:
    • Weite Verbreitung, nahtlose Integration mit Facebook.
    • Umfangreiche Funktionen, einschließlich Spiele, Zahlungen und Integrationen mit anderen Facebook-Diensten.
    • Video- und Sprachanrufe sind ebenfalls verfügbar.
  • Nachteile:
    • Standardmäßig keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
    • Sammlung von umfangreichen Nutzerdaten für Werbezwecke.
    • Datenschutzbedenken aufgrund der Verbindung zu Facebook.

Sicherheit und Datenschutz im Vergleich

  1. Signal ist der sicherste Messenger, mit umfassender Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, minimaler Datensammlung und hoher Transparenz durch Open-Source-Code.

  2. Threema bietet ebenfalls hohe Sicherheit und Anonymität, jedoch ist die Verbreitung geringer und die App ist kostenpflichtig.

  3. WhatsApp ist weit verbreitet und bietet standardmäßig Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, aber es gibt Bedenken hinsichtlich der Datensammlung und der Sicherheit von Backups.

  4. Telegram bietet viele Funktionen, aber die Standardverschlüsselung ist nicht Ende-zu-Ende, was Sicherheitslücken öffnen kann.

  5. Viber bietet ebenfalls gute Verschlüsselung, aber die proprietäre Natur und die Datensammlung für Werbezwecke sind Nachteile.

  6. Facebook Messenger und KakaoTalk sind weniger sicher, da sie standardmäßig keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für normale Chats bieten und umfangreiche Nutzerdaten sammeln.

Fazit

Signal und Threema sind die sichersten Optionen für Nutzer, die Wert auf Datenschutz und Sicherheit legen. WhatsApp bietet eine gute Balance zwischen Sicherheit und Funktionalität, während Telegram für Nutzer interessant ist, die mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten wünschen, aber möglicherweise auf Kosten der Sicherheit. Die anderen Messenger haben in puncto Sicherheit entweder Kompromisse gemacht oder sind weniger verbreitet, was ihre Attraktivität für bestimmte Nutzergruppen einschränkt.

Brother Cookie is watching you! Hier werden Cookies verwendet. Ist das ok? OK Info